中国古代从来不缺乏怀才不遇的名臣良将，学得文武艺，卖与帝王家，在封建时期，总有一些可歌可泣的故事，引人深思。
今天咱们要对比的三位主角，战国时期的屈原，南宋时期的岳飞，还有明朝的于谦。这三位都属于才华横溢，但皆未能落得好下场，不是他们的能力不足，而是方向不对。当你仔细观察，会发现这三人都有同一特点：爱国大于忠君。
岳飞想要迎回二帝，但他就不想想，如果二帝真的回来了，当朝皇帝总高宗赵构怎么办？退位让贤么？
于谦功劳更大，没于谦的话明朝就被瓦剌灭国了，但瓦剌想要用虏获的皇帝换好处的时候，于谦竟然宁可新立一个皇帝也不肯妥协，粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间，于谦的《石灰吟》如是写，他也确实如是做到了，但其结果是被以谋反的罪名斩立决。于谦可能自己也没想到，一个被敌人掳走的皇帝，竟然还能复辟，而被放弃的皇帝重新上位之后，于谦的功也就变成了过。
屈原相比于前两位还算是好的了，至少他最后是跳江自杀，他到死都有人身自由。芈月传大家都看过吧？芈月的哥哥是楚怀王，当时秦楚交战，秦国把楚怀王诓骗来洽谈停战协议，楚怀王本来也担心秦国不讲信用，但他的一个儿子，公子子兰说您要是不去，显得咱们没诚意，为了大楚的未来，您应该去，当时屈原是极其反对的，但结果，大家也都知道了，楚怀王真的去了，也真的被扣下做人质，想要放回，要用城池来换。
楚国的群臣一商量，虽然咱们没有了王，但是咱们有太子，换个太子可比丢个城池简单的多，两害相权取其轻，于是乎，楚怀王被自己妹子挟持软禁的三年中，楚国一寸土地也没让，反而是在在齐国做人质的太子归国上位，而太子继承大统之后，从来就没想着要迎回父亲，反而重用了唆使父亲与秦国洽谈的导致被挟持的公子子兰为相，屈原对此深表不满，不断抱怨，才有了最后被人诬陷，跳江而亡的结果。
至于公子子兰，为何他明明是罪魁祸首，却反而身居高位？原因无他，因为他和太子的利益是重合的，如果楚怀王真的回来了，太子会下台，而子兰也必定会受到严惩。
岳飞、屈原、于谦，都是英雄，但他们不是当朝皇帝的英雄……